-->「地位」あるいは「エビデンス」?ヘルスケアにおけるボラティリティ、不確実性、複雑性、曖昧性についての論説(2017年) | STELLANEWS.LIFE
サイトアイコン STELLANEWS.LIFE

「地位」あるいは「エビデンス」?ヘルスケアにおけるボラティリティ、不確実性、複雑性、曖昧性についての論説(2017年)

「地位」あるいは「エビデンス」?ヘルスケアにおけるボラティリティ、不確実性、複雑性、曖昧性についての総説(2017年)。

「今日のデジタル革命は、医療従事者に多くのことを読むように強い、ほとんど何も学ばないことを強いている」と指摘。「臨床データの爆発的な増加は、多様な解釈の余地を与えている。混乱の最大の受益者は、データを便利に解釈して収益性の高い出版物にすることができる強力な製薬会社」と問題意識を表明している。

「相対的リスク低減のような欺瞞的な統計ツールを使用することで、スポンサーは、スタチンによるコレステロールの低減がいかに印象的な臨床結果をもたらすかという誤った印象を与えていると非難されてきた」と手厳しい。「製薬会社がスポンサーとなっている臨床試験は、副作用(AE)を無視していると非難されている」とも言う。

「不幸な混乱は、ビジネスの世界で着実に広まっているVUCA(Volatility, uncertainty, complexity, and ambiguity)を思い起こさせます。製薬業界はVUCAのパラダイムに非常によく適合」と指摘。「私たちは救いようのないVUCAの渦の中に滑り込んでいる」とみる。

「医学的見解は常に変化しています。私たちは、疑問を持ち、挑戦し、疑問を持ち、オープンマインドで問題を議論することを学ばなければなりません」と強調する。

2017年インド論説。

科学

 

モバイルバージョンを終了