-->閉塞性睡眠時無呼吸症候群に対する看護師および医師主導のケアを比較した無作為化試験のシステマティックレビューとメタ解析(2017年) | STELLANEWS.LIFE
サイトアイコン STELLANEWS.LIFE

閉塞性睡眠時無呼吸症候群に対する看護師および医師主導のケアを比較した無作為化試験のシステマティックレビューとメタ解析(2017年)

閉塞性睡眠時無呼吸症候群に対する看護師および医師主導のケアを比較した無作為化試験のシステマティックレビューとメタ解析。

閉塞性睡眠時無呼吸症候群の成人に対する看護師主導の治療介入を医師主導のものと比べたすべての無作為化試験を解析。309件の論文をスクリーニングし、4件の研究のみが基準に合致。すべての研究で持続陽圧呼吸を主な治療戦略とし、両群でのコンプライアンス率は同等。

研究グループは看護師主導のケアは、医師主導のケアよりも劣っていないと説明。看護師主導の介入を標準化し、長期的な有効性と費用対効果を評価するためにはさらなる研究が必要とまとめた。

2017年12月中国メタ解析、システマティックレビュー。

Gong F, Chen X, Wu Y, Yao D, Xie L, Ouyang Q, Wang P, Niu G. Nurse vs. physician-led care for obstructive sleep apnoea: A systematic review and meta-analysis of randomized trials. J Adv Nurs. 2018 Mar;74(3):501-506. doi: 10.1111/jan.13346. Epub 2017 Dec 18. PMID: 28543355.

科学

 

モバイルバージョンを終了