STELLANEWS.LIFE（ステラニュース・ライフ）は、科学や技術、医薬品分野における最新の研究成果や発見を中立的な立場から紹介するメディアである。
今回の記事で伝える情報は次の通り。

要点

【要点①】アボットは、慢性疼痛向け脊髄刺激療法（SCS）の実臨床5年データで、疼痛関連の医療受診回数が平均75％減少したと報告した。
【要点②】後根神経節（DRG）刺激システムでも、5年時点で疼痛関連の医療利用が平均73％減少したと発表した。
【要点③】同社は、対象デバイスについて腹臥位（うつ伏せ）でのMRI撮像を可能とする米FDA承認を取得したとしている。

概要

　米アボットは2026年1月23日、北米ニューロモデュレーション学会（NANS 2026）で発表したデータとして、同社の脊髄刺激療法（SCS）および後根神経節（DRG）刺激システムを使用した慢性疼痛患者で、疼痛関連の医療受診回数が長期的に減少したと報告した。

　同社の説明では、実臨床データの後ろ向き解析において、SCS使用患者で5年後に疼痛関連医療利用が平均75％減少したという。

　また、DRGシステム（Proclaim DRG）を用いた834人の後ろ向き研究では、5年時点で疼痛関連医療利用が平均73％減少したと発表した。

　加えて、同社は慢性疼痛向けニューロモデュレーション機器について、腹臥位でのMRI撮像を可能とする米食品医薬品局（FDA）の承認を取得したとしている。

詳細

発表元Abbott（米国）
発表日2026年1月23日
対象領域慢性疼痛（ニューロモデュレーション機器）
発表学会North American Neuromodulation Society 2026 Annual Meeting（NANS 2026）
研究の背景同社は、慢性疼痛が米国で多くの人に影響し、社会的コストが大きいと説明している。
データの性質実臨床データの後ろ向き解析（SCS）および後ろ向き研究（DRG、834人）。
主要結果SCS使用患者で、5年後の疼痛関連医療受診が平均75％減少と報告。
主要結果Proclaim DRG使用患者で、5年時点の疼痛関連医療利用が平均73％減少と報告。
補足BurstDR刺激について、5年時点で92％がBurstDRを選好とする結果が示されたとしている。
規制Proclaim SCS、Eterna SCS、Proclaim DRGで腹臥位MRIを可能とするFDA承認を取得したと発表。
臨床的含意同社は、腹臥位を要する撮像（例として乳がん、上肢の検査など）への対応が拡がる可能性に言及している。
制限事項学会発表および企業発表に基づく情報であり、解析条件や詳細は一次資料での確認が必要となる。
次のステップ実臨床データの追加解析や、外部での検証（査読論文など）により評価が更新される可能性がある。

AIによるインパクト評価

評価（参考）： ★★★★☆

　5年の実臨床データとして医療利用の減少が示された点は、医療経済の観点で論点になり得る。さらに腹臥位MRIの適用拡大は、検査アクセスや運用面に影響する可能性がある。一方、内容は学会報告および企業発表に基づくため、手法や再現性の評価は追加情報に依存する。

3言語要約 / Multilingual Summaries

English Summary

Note: This is an AI-assisted translation for reference.

Abbott presented five-year real-world findings suggesting a 75% average reduction in pain-related healthcare visits among patients using its spinal cord stimulation (SCS) therapy.
For its dorsal root ganglion (DRG) stimulation system, the company reported a 73% average reduction in pain-related healthcare utilization at five years in a retrospective cohort of 834 patients.
Abbott also said the FDA cleared prone MRI access for certain neuromodulation systems, which could expand imaging options that require a prone position.

中文摘要

注：AI辅助生成。

雅培表示，5年真实世界数据提示其脊髓刺激（SCS）治疗使用者的疼痛相关就医次数平均减少75%。
在DRG刺激系统方面，公司称对834人的回顾性研究显示，5年时疼痛相关医疗利用平均减少73%。
公司还称，FDA已批准部分神经调控系统可进行俯卧位MRI检查，从而扩大需要俯卧位的影像检查选项。

हिन्दी सारांश

AI द्वारा तैयार किया गया अनुवाद।

Abbott के अनुसार, 5-वर्षीय रियल-वर्ल्ड डेटा में SCS उपयोग करने वाले रोगियों में दर्द-संबंधी स्वास्थ्य-सेवा विज़िट्स औसतन 75% कम होने की सूचना दी गई।
DRG स्टिमुलेशन सिस्टम के लिए, कंपनी ने 834 मरीजों के रेट्रोस्पेक्टिव विश्लेषण में 5 वर्षों पर औसतन 73% कम स्वास्थ्य-उपयोग की रिपोर्ट दी।
कंपनी ने यह भी बताया कि FDA ने कुछ न्यूरोमॉड्यूलेशन सिस्टम के लिए prone MRI की अनुमति दी, जिससे prone पोज़िशन की आवश्यकता वाले इमेजिंग विकल्प बढ़ सकते हैं।

日本イーライリリー、日本人24万人のデータで肥満症が医療費を押し上げる実態を確認

ステラ・メディックス — Mon, 26 May 2025 21:57:51 +0000

STELLANEWS.LIFE（ステラニュース・ライフ）は、医薬品・医療技術の進展や公衆衛生上の重要な研究に光を当てる専門メディアである。医療・健康に関するリアルワールドデータの分析を通じて、生活習慣病対策の社会的意義を検証することを目的として日々情報発信を行っている。今回紹介するのは次の通り。

日本イーライリリーが日本人における肥満症と医療費の関係を初めて包括的に解析

約24万人の健康保険加入者データを用いたリアルワールド研究

肥満症人口の減少が医療費増加の抑制につながる可能性を示唆

日本イーライリリーは、肥満に関連する健康障害を有する日本人集団を対象に、肥満症と医療費の関係を検討した初の包括的リアルワールド研究を発表した。この研究では、健康保険組合加入者約24万人のBMIと医療費の推移を5年間にわたり観察し、肥満の程度による医療費の違いを明らかにした。

発表元→日本イーライリリー
発表日→2025年5月26日
研究の背景→肥満は高血圧や2型糖尿病など複数の健康障害を引き起こし、医療費に影響を与えるとされるが、日本人における包括的な定量評価は未実施であった
研究の目的→日本人の肥満症が医療費に与える影響を明らかにすること
研究手法→2012年～2018年のBMIデータを用いたコホート解析。肥満症群（BMI≧25）と非肥満群（BMI＜25）に分類し、5年間の総医療費をガンマ回帰分析で評価
対象集団→肥満症群：93,933人、非肥満群：150,217人（全員が肥満に関連する健康障害を少なくとも1つ有する）
結果→肥満症群では非肥満群よりも5年間の総医療費が統計学的有意に高く、BMIが27以上の群で特に著しかった
重要な知見→肥満症群が総医療費増加額の約2割（19.5％）を占め、肥満度が高いほど1人当たりの医療費増加も大きかった
図の解釈→BMI別の医療費増加分を色別に示し、BMI35以上の高度肥満群では非肥満群と比べて1人当たり年間76,122円の差が生じた
社会的意義→肥満症の人口を減らすことで、日本全体の医療費増加を抑制できる可能性が示唆され、公衆衛生政策への活用が期待される
調査の限界→BMIの経年変化や新規健康障害の発症は評価されておらず、あくまでベースラインBMIに基づいた解析結果である

The post 日本イーライリリー、日本人24万人のデータで肥満症が医療費を押し上げる実態を確認 first appeared on STELLANEWS.LIFE.

医療経済 | STELLANEWS.LIFE

アボット、慢性疼痛向けSCSで5年後の医療受診75％減と報告──DRGでも73％減、腹臥位MRIでFDA承認取得

概要

AIによるインパクト評価

3言語要約 / Multilingual Summaries

English Summary

中文摘要

हिन्दी सारांश

日本イーライリリー、日本人24万人のデータで肥満症が医療費を押し上げる実態を確認

高額ながん新薬有用性の不確実性を指摘、承認に値する薬剤について批判的な議論必要、スウェーデン・イェーテボリ大学の医療経済学研究

がん治療薬の有効性を検証

どの薬を承認すべきかの議論求める

参考文献