CAPLYTA（lumateperone）、MDDでの寛解率改善を示す第3相データ──J&JがACNPで新解析を発表
STELLANEWS.LIFE（ステラニュース・ライフ）は、科学や技術、医薬品分野における最新の研究成果や発見を中立的な立場から紹介するメディアである。今回の記事で伝える情報は次の通り。
Johnson & Johnsonは、ルマテペロン（CAPLYTA）を抗うつ薬に追加（併用）する治療について、成人の大うつ病性障害（MDD）における寛解（remission）達成に関する第3相データ解析を発表した。
- 【要点①】第3相2試験（501/502）のプール解析と、26週の非盲検延長（503）に基づく解析が発表された。
- 【要点②】6週時点のプール解析で、寛解（MADRS≤10）はルマテペロン併用25.5％、プラセボ併用13.6％（名目p<0.0001）とされた。
- 【要点③】非盲検延長（503）では寛解（MADRS≤10）65.4％などが報告された一方、対照群のない設計である点に留意が必要となる。
概要
Johnson & Johnson（J&J）は、ルマテペロン（CAPLYTA）を抗うつ薬に追加する補助療法について、成人の大うつ病性障害（MDD）における寛解率に焦点を当てた新たな解析を公表した。解析は、第3相プラセボ対照試験（501/502）のプールデータと、6カ月の非盲検延長安全性試験（503）を含む。
発表では、Montgomery-Asberg Depression Rating Scale（MADRS）を用い、寛解（MADRS≤10）と完全寛解（MADRS≤5）を定義した。内容は、ACNP年次学会（2026年1月）で提示された抄録の一つとして紹介されたとしている。
同社によれば、CAPLYTAは2025年11月にMDDの抗うつ薬補助療法として米国食品医薬品局（FDA）で承認されている。既存適応として、統合失調症および双極性障害のうつが挙げられている。
AIによるインパクト評価
評価（参考）： ★★★☆☆
プラセボ対照の短期データで寛解指標の差が示された点は一定の示唆がある。一方で、長期成績は非盲検・対照なしの枠組みで提示されており、実臨床での持続効果の評価には追加の検証が必要となる。
3言語要約 / Multilingual Summaries
English Summary
Note: This is an AI-assisted translation for reference.
- Johnson & Johnson reported a Phase 3 analysis suggesting lumateperone (CAPLYTA) adjunctive to an antidepressant improved remission rates in adults with MDD at week 6 versus placebo adjunctive therapy.
- In a 6-month open-label extension, remission and sustained remission rates were reported, while the absence of a control arm limits long-term efficacy interpretation.
- The analysis used MADRS-based definitions for remission and complete remission.
中文摘要
注：AI辅助生成。
- 强生公布III期数据分析：在成人重度抑郁障碍（MDD）中，lumateperone（CAPLYTA）作为抗抑郁药辅助治疗，在6周时的缓解率高于安慰剂辅助治疗。
- 6个月开放标签延长研究报告了缓解与持续缓解比例，但由于缺乏对照组，长期疗效需谨慎解读。
- 缓解与完全缓解的定义基于MADRS阈值。
हिन्दी सारांश
AI द्वारा तैयार किया गया अनुवाद।
- Johnson & Johnson के अनुसार Phase 3 विश्लेषण में lumateperone (CAPLYTA) को एंटीडिप्रेसेंट के साथ adjunctive रूप में देने पर 6 हफ्तों में MDD वयस्कों में remission दर placebo की तुलना में अधिक रही।
- 6-महीने के open-label extension में remission और sustained remission के आंकड़े बताए गए, हालांकि control arm न होने के कारण दीर्घकालिक प्रभाव की व्याख्या सीमित है।
- परिभाषाएँ MADRS थ्रेशहोल्ड पर आधारित थीं।